0.2还是2.0版本？TA：纽卡将投1.9亿镑建基地 本周新注资9500万镑
卡里克：巴莱巴将伤缺数周，国际比赛日也不会复出，还要再长一点
警告？范博梅尔：德温特自己决定不来国家队，这会带来长期的后果
阿隆索：帕尔默需专注于自己 大马丁面具应该不是万圣节商店买的
德转列与C罗国家队一同出战最多球员阵容：穆蒂尼奥、佩佩破百场
弗格森手下曼联出场最多的球员：92班铁三角断层前三 仅4人非英伦
本场主裁是法国名哨莱特西耶
24直播网07月08日讯 美加墨世界杯1/8决赛，阿根廷让2追3，最终3-2逆转埃及晋级八强，比赛中的多次判罚引发了争议。
本文将参考VAR分析机构Archivo VAR的分析，对这些判罚进行回顾。
判罚1，第19分钟，哈桑对塔利亚菲科犯规，后者倒地，裁判判罚点球
Archivo VAR：判罚正确✅。阿根廷边后卫抢先一步，捅到了球，随后被埃及边锋明显绊倒。
判罚2，第58分钟，埃及进球，裁判回溯认定，阿提亚对利马犯规，进球无效
Archivo VAR：判罚正确✅。 阿提亚踩到了利桑德罗的支撑脚，阻碍他继续动作，是犯规。由于进球发生在同一波进攻中（在抢回球权之后），因此这是一次可回看审查的动作。
为什么VAR必须介入：因为这是一个后果重于起因的动作。尽管这不是高强度的踩踏，但足以阻止前进，因为这位阿根廷球员无法继续迈步。
判罚3，第90+2分钟阿根廷第三球前，麦卡利斯特拉拽对手，后者倒地，裁判无表示。
Archivo VAR：判罚正确✅。 尽管存在轻微的拉拽，但这不足以影响球员的动作，球员在感觉到拉拽后主动倒地。此外，球不在两人的影响区域内。
判罚4，第90+2分钟阿根廷第三球前，萨拉赫内切被阿尔瓦雷斯断下，裁判无表示。
Archivo VAR：判罚正确✅。这名阿根廷球员拦截了球，之后发生的接触不构成可处罚行为。因此，在阿根廷的第三个进球中，不存在任何可复核的先前违规行为。
