莱罗塔列：尤文在这一年会不断成长 米兰绝对能争夺意甲冠军
进球网：对马竞德容有望首发踢中场，赛季至今仅一次首发是踢中卫
西媒：卡西利亚斯的两个儿子离开皇马青训营，转投莱加内斯俱乐部
德甲积分榜：拜仁净胜球优势登顶，多特同积21分第2，门兴4分垫底
帕夫洛维奇：美因茨的足球风格让人非常难受，让比赛变得很困难
英超积分榜：阿森纳先赛6分优势领跑，稍后曼城客战倒2诺丁汉森林
24直播网11月08日讯 英超第10轮，阿森纳vs赫尔城。比赛第42分钟，VAR建议主裁判到场边回看阿森纳的一次疑似点球判罚——门迪在防守中对哈弗茨的冲撞动作疑似构成点球犯规。
据英超官方解释，VAR最终认定，哈弗茨在此次进攻的发起阶段已处于越位位置。
记者约翰逊对此判罚表达了异议：“在酋长球场，这是一次非常具有争议的VAR介入。”
他对越位规则进行了详细解释：“一名处于越位位置的球员，只有在他犯下越位犯规时才会被视为‘活跃’。哈弗茨必须是在‘尝试踢球，或与对手争抢球’，否则诺贝尔·门迪拉拽球衣的犯规就应该被优先考虑。这次犯规发生在任何越位犯规之前。”
约翰逊对此给出了明确的结论：“哈弗茨并没有犯下越位犯规，因此无论越位与否，这都应该是一个给阿森纳的点球。”
为了印证自己的观点，约翰逊还列举了过往的类似案例：“我们在几个赛季前的纽卡斯尔对阵伯恩茅斯的比赛中见过这种情况。法比安·舍尔当时处于越位位置，但在他跑动去接任意球时被拉倒。在VAR审查后，当时判罚了点球。”
